Firefox Quantum jede RAM kao Chrome
Već duže vrijeme, Mozilla's Firefox je bio moj web pretraživač. Oduvijek sam ga više volio od Googleovog Chromea, zbog njegove jednostavnosti i razumne upotrebe sistemskih resursa (posebno RAM-a). Na mnogim distribucijama Linuxa kao što su Ubuntu, Linux Mint i mnoge druge, Firefox je čak i instaliran po defaultu.
Nedavno je Mozilla objavila novu, moćnu i bržu verziju Firefoxa pod nazivom Quantum. A prema programerima, novi je sa „moćnim motorom koji je napravljen za brze performanse, bolje i brže učitavanje stranica koje koristi manje memorije računala. ”
Pročitajte također: Kako instalirati Firefox Quantum u Linux
Međutim, nakon što sam ažurirao na Firefox Quantum, primijetio sam dvije značajne promjene sa daleko najvećim ažuriranjem za Firefox: prvo, brz je, mislim stvarno brz, i drugo, pohlepan je za RAM baš kao i Chrome, jer otvarate više kartica i nastavite da ga koristite duže vrijeme.
Stoga sam izvršio jednostavnu istragu da ispitam Quantumovu upotrebu memorije, a također sam pokušao da je uporedim sa Chrome upotrebom memorije, koristeći sljedeće okruženje za testiranje:
Operating system - Linux Mint 18.0
CPU Model - Intel(R) Core(TM) i3-3120M CPU @ 2.50GHz
RAM - 4 GB(3.6 Usable)
Firefox Quantum jede RAM sa mnogo otvorenih kartica
Ako otvorite Quantum sa samo nekoliko kartica, recimo do 5, primijetit ćete da je potrošnja memorije od strane Firefoxa prilično dobra, ali kako otvorite više kartica i nastavite da ga dugo koristim, ima tendenciju da pojede RAM.
Izvršio sam nekoliko testova koristeći poglede – alat za praćenje Linux sistema u realnom vremenu, da vidim vrhunski proces prema korištenju RAM-a. Pod ovim alatom, za sortiranje procesa prema korištenju RAM-a, jednostavno pritisnite tipku m.
Počeo sam pokretanjem pogleda i sortiranjem procesa prema najvećoj upotrebi RAM-a prije pokretanja Firefoxa, kao što je prikazano na slici ispod.
glances
Nakon što sam pokrenuo Firefox i koristio ga skoro pola sata sa manje od 8 otvorenih kartica, napravio sam snimak ekrana pogleda sa procesima sortiranim prema korištenju RAM-a prikazanom ispod.
Kako sam nastavio da koristim Firefox tokom dana, upotreba memorije se stalno povećavala kao što se vidi na sledećem snimku ekrana.
Na kraju dana, Firefox je već potrošio više od 70% moje sistemske RAM memorije kao što je prikazano crvenim indikatorom upozorenja na sljedećem snimku ekrana.
Imajte na umu da tokom testa nisam pokrenuo nijednu drugu aplikaciju koja je trošila RAM osim samog Firefoxa (tako da je on definitivno bio onaj koji je trošio najviše RAM-a).
Prema gore navedenim rezultatima, Mozilla je prilično obmanjivala kada je rekla korisnicima da Quantum koristi manje računarske memorije.
Pošto sam znao da Chrome troši RAM, sljedećeg dana, odlučio sam također uporediti njegovu (Quantumovu) upotrebu memorije sa Chromeom kao što je objašnjeno u sljedećem odjeljku.
Firefox Quantum vs Chrome: korištenje RAM-a
Evo, započeo sam svoj test tako što sam pokrenuo oba pretraživača sa istim brojem kartica i otvorio iste stranice u odgovarajućim karticama kao što se vidi na snimku ekrana ispod.
Onda sam iz pogleda gledao njihovu upotrebu RAM-a (sortirani procesi prema upotrebi memorije kao i prije). Kao što možete vidjeti na ovom snimku ekrana, s obzirom na sve Chrome i Firefox procese (roditeljski i podređeni procesi) u prosjeku Chrome i dalje troši veći postotak RAM-a nego Quantum.
Da bismo bolje razumjeli korištenje memorije od strane dva pretraživača, moramo jasno protumačiti izlaz značenje kolona %MEM, VIRT i RES iz zaglavlja liste procesa:
- VIRT – predstavlja ukupnu količinu memorije kojoj proces može pristupiti u ovom trenutku, što uključuje RAM, Swap i bilo koju zajedničku memoriju kojoj se pristupa.
- RES – je tačan prikaz količine rezidentne memorije ili stvarne fizičke memorije koju proces troši.
- %MEM – predstavlja postotak fizičke (rezidentne) memorije koju koristi ovaj proces.
Iz objašnjenja i vrijednosti na gornjim snimkama ekrana, Chrome i dalje jede više fizičke memorije od Quantum-a.
Sve u svemu, pretpostavljam da Quantumov brzi novi motor, koji se isporučuje s mnogim drugim poboljšanjima performansi, govori o njegovoj visokoj iskorištenosti memorije. Ali da li vredi? Želio bih ovdje od vas, putem obrasca za komentare ispod.